Армянин или грузин?
Как ДНК исправила фамилию, искаженную памятью

Заказчик не был знаком со своим дедушкой по маминой линии.
Родители рано расстались, мать была записана под девичьей фамилией бабушки.
Из воспоминаний удалось узнать лишь немногое:

• имя — Серго Самойлович
• место происхождения — Кутаиси
• фамилия — Липотриян

Фамилия звучала как армянская. Долгое время считалось, что дед был армянином, проживавшим в Грузии.
Но документов не сохранилось. Связей с родственниками — тоже.
Исследование зашло в тупик.

Однажды заказчик наткнулся на книгу о грузинских фамилиях и обнаружил фамилию Липартиани — характерную для сванов, одной из грузинских народностей.
Возник вопрос:
а не могла ли фамилия быть искажена в устной передаче?
Не Липотриян, а Липартиани?
Подтвердить или опровергнуть это документально было невозможно.
Оставался один путь — обратиться к генетике.

После проведения тестирования и анализа результатов выявились два ключевых факта:

1. Наличие выраженной грузинской составляющей в происхождении.
2. В списке генетических совпадений оказались люди с фамилией Липартиани.

И это были не случайные совпадения.
Совпадение по фамилии, региону и генетической близости стало тем самым аргументом, которого не хватало десятилетиями.
Гипотеза получила подтверждение.

Для семьи это был не просто «интересный результат».
Это было закрытие многолетнего вопроса о национальной принадлежности предка.
Дедушка, которого считали армянином, оказался грузином по происхождению.
Фамилия была искажена в памяти поколений.
История рода обрела точку опоры.

Без ДНК эта история осталась бы на уровне догадки.
Документы не сохранились.
Архивы не давали ответа.
Устные сведения противоречили друг другу.
Генетические данные стали тем самым мостом, который соединил предположение и факт.